如何摆脱SCI改改改的命运（英语sci论文润色）(2)-中国教育信息化

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

如何摆脱SCI改改改的命运（英语sci论文润色）(2)

作者:

关键词:

摘要：

3、SCI论文被拒稿之后？

SCI论文一投即中，真是万中无一失。因此，发表SCI论文被拒绝是很常见的事情，没有必要恐慌，没有必要不安，也没有必要为此而悲伤。

在某些情况下，SCI论文的投稿有点模糊，可能需要集中时间、地利、人和才能来发表。当然，这只是吐槽投稿过程的曲折和痛苦。一位教授说写论文并不难。真正困难的是论文的投稿和发表是——前辈的诚实。

以我去年发表的文章为例，为你解答SCI论文被拒绝后应该如何处理的问题。

这篇文章是关于储能材料的，导师最初是想拜读火影忍者，所以我按照火影忍者的模板编写论文格式，2月13日在火影忍者的帖子系统上发表因为那天是星期四，临近周末，没有点击就提交的2月24日被NC拒绝了稿件，编辑建议投稿到Nature旗下的Communication系列2019年的新出版期刊Communications Materials上。没有转投。

和导师商量后，决定试试Wiley旗下的Advanced Materials。在花了一天多的时间更改格式后，2月26日将文章发送到了Advanced Materials。 10天后，高级材料不会收到这篇稿子，所以我收到了一封编辑的信，建议你把它发表在新书能源技术或小型材料上。能源技术不太好。虽然Small Methods的文章质量很高，但还是没有转帖(转帖的话编辑会发给审核，准确的概率很高)。

接着还是改变了格式，再三考虑后，于3月11日向RSC旗下的能源环境科学投了票。果不其然，还是被拒绝了，3月24日编辑建议转投Journal of Materials Chemistry A。在材料或材料储存领域，Journal of Materials Chemistry A已经是一份优秀的SCI期刊，但导师和我都感到懊悔，认为我们的文章有更好的价值。于是没有马上同意投票，而是暂时搁置，然后试试其他期刊，因为没有更好的选择，所以回去投票。

最后，我想试试Elsevier旗下的能源存储材料(实际上也是新的期刊，2020年6月首次出现了影响因素)，更改了格式后，在3月24日进行了投票。没想到，这份期刊很快送审，10天后收到评审意见，编辑进行了大修。收到审阅评论后的第二天，我们拒绝了能源环境科学编辑关于转任Journal of Materials Chemistry A的建议。并专心回复审稿意见，4月18日回复审稿意见，当日论文收到，4月30日论文在线发表。

有关的帖子流程和时间节点，请参见下表。

帖子历史记录：

关于Graphic Abstract :

投Nature Communications的票时不需要图形助手；

在投票高级材料之前设计了图形辅助；

要向Energy Environmental Science投稿，请使用tableofcontentsentry (graphic abstract标题作者的一句介绍)；

需要Graphic Abstract才能投票给能源存储材料；

5 .各期刊的Graphic Abstract大小要求不同，需根据期刊要求进行调整。

从能源存储材料返回的审阅注释：

1名编辑，3名审稿人

Associate Editor: 1中的一个问题(我不喜欢主题太长，建议缩短) )

Reviewer#1:建议更正后接收，5个问题

Reviewer#2:建议修改后发表，6个问题

Reviewer#3:建议小修后领取，5个问题

请求回复时间： 2020.04.04——2020.06.03

几点发布建议：

1 .投稿时间尽量定在星期二或星期三(这个有人专门研究过，感兴趣的人可以搜索一下)；

2 .投稿前明确各期刊的格式要求

3 .不太想投寄的情况下，可以再投寄一个审核速度快的期刊((建议另一个系统的) )。

4 .回复审稿评论前要仔细检查文章，等到Proof阶段才能发现很多问题

5 .文章数据尽量多，图表要规范、有条理。

SCI论文要被接受，最重要的是提高论文的“核心竞争力”，文章质量好，创新点高。另外，图表要正确美观、论点要立稳、语言要规范、文章要逻辑性、格式要符合要求等等，凡是做到的，都要勇于抛而不质疑

4、SCI论文比核心论文更难吗？

年前，对于的科研人员来说，确实发SCI论文比发国内的中文核心论文难多了。但是，现在不一定。虽然发行学科内排名靠前的权威SCI期刊仍然很难，但是发行SCI水期刊比发行中文核心要容易得多。但是对于想申请国家自科项目的人来说，他们不屑于发行国内的CSCD和SCI水刊。

究其原因，笔者以前回答的题目我已经说过很多次了，目前，SCI的发表在我国已经形成了一个非常发达的产业，从论文的撰写到润色、发表、发票的发行都已经形成了“完善”的服务体系，即便是花钱这个问题很多大学已经尽力屏蔽，有的大学设置了正面清单，有的大学设置了负面清单，试图阻止这种不正之风，但据笔者了解，还有很长的路要走。所以，从这个角度来说，推出SCI水刊比中文核心更简单。

文章来源：《中国教育信息化》网址: http://www.zgjyxxh.cn/zonghexinwen/2022/1213/2105.html