- · 《中国教育信息化》刊物[08/03]
- · 《中国教育信息化》征稿[08/03]
- · 《中国教育信息化》投稿[08/03]
- · 《中国教育信息化》数据[08/03]
- · 《中国教育信息化》栏目[08/03]
新中国成立70周年与全球教育创新 ——“第三(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:段鹏教授从媒体的迭代与演变出发,指出传统媒体面临着时代的挑战,智能媒体呈现出强劲的发展势头,面对技术的快速发展,教育应做出积极的回应。
段鹏教授从媒体的迭代与演变出发,指出传统媒体面临着时代的挑战,智能媒体呈现出强劲的发展势头,面对技术的快速发展,教育应做出积极的回应。
三、大学治理与全球教育创新
第三届全球教育50人论坛第一场分论坛由华中师范大学副校长蔡洪生教授主持,海南大学副校长傅国华教授、北京大学教育学院刘云杉教授、西南大学教育学部部长朱德全教授、西华师范大学副校长李敏教授、东北师范大学附属小学校长于伟教授、广州大学副校长郭兴蓬教授、清华大学社会与金融研究中心郑路主任围绕“大学治理与全球教育创新”这一主题,结合自己的理论思考与实践探索,为与会者呈现了一场精彩纷呈的思想盛宴。
傅国华教授以“教育如何精准化”为题,提出“什么是学习”“学习理念和学习行为哪个最重要”之问,并结合自身探索得出结论:大学的核心任务之一是让大学生找到最合适的学习行为和学习习惯。傅国华教授还对中国传统思维模式进行了解读,认为我国古代主要存在两种思维模式,分别是联觉思维,这是中华传统思维之一,特征是以联想思维来解决问题;语录思维,以孔孟为代表。而西方则以逻辑思维和实证思维为主。实证思维追求精准化,所以教育要实现精准化,应该发展学生的实证思维。
刘云杉教授从宏观层面出发,分析了当前社会结构的日趋稳定与依靠教育“向上层流动”的不确定性。在日趋激烈的全球竞争中,如何选择和培养学生成为顶尖人才,成为教育需要关注的问题。教育要培养顶尖人才,而不是采用“赛手战术”培养平庸的“优秀”人才[4]。
朱德全教授提出,当前中国高等教育的发展需要理性,需要逻辑。高等教育要走“顶天立地”之路,需要三个坚守:坚守跨界融合与引领、坚守治理逻辑与价值、坚守大学理性与精神。坚守跨界融合与引领,就是要面向明日,引领今日,促进高等教育系统与经济社会发展系统融合共生。高等教育要“走在经济社会发展的前面”。坚守治理逻辑与价值,就是要遵从全域发展的价值逻辑。全域发展包括办学理念、办学目标、办学方向、办学条件、办学过程和办学质量的发展与提高。要遵循办学条件做“除数”不做“加数”的价值逻辑,追求效果、效率、效能、效益以及效应的价值表征。坚守大学理性与精神,就是要基于价值管理共生组织文化。管理理念存在人管人、制度管人、价值管人、文化管人四重境界,现在的管理理念要逐步向更高境界的理念转变,建设环境文化、精神文化、制度文化、行为文化、人际文化五位一体的组织文化,发挥大学的四个理性:技术理性、学术理性、治理理性和功能理性。
李敏教授结合所在学校——西华师范大学——的卓越教师培养实践,从生源选择、培养方案、课程资源、师资队伍以及教学评价等方面对卓越教师培养进行了分析,认为西华师范大学的卓越教师培养成效主要源自于生源的提升、教学技能的提高、优秀课程资源的开发以及师资队伍建设。
于伟教授基于东北师范大学的教育理念——“创造的教育”——提出,教育要基于人的本能,要培养孩子的学习兴趣。东北师范大学在其附属小学提出了“率性教育”的理念,旨在遵循儿童的身心发展规律,保护孩子活泼好动的天性,根据孩子具身学习的特点,进行有过程的归纳式教学。
郭兴蓬教授关注教育目标的达成路径,介绍了广州大学结合自身优势和具体实践打造的一条全员参与途径:学年礼制度。学年礼在大学二年级和三年级学年末举行,对在不同方面取得成就的学生进行表彰,旨在实现全员育人的目标。
郑路主任从大学教师的科研与教学活力出发,向与会者介绍了清华大学最新的教师选拔与评价制度。清华大学于2016年进行了人事制度改革,取消教师的事业编制,改为3个不同的序列:教学科研序列、教学序列和研究序列。教学科研序列的教师采用长聘制度,不以教龄为标准而是基于科研成果、教学能力等进行综合选拔。该序列的人数只占教师总数的30%~40%。教学序列的教师主要负责教学任务,课时多,学校对他们的要求较为严格。为激发研究序列教师的科研活力,学校只负责这类教师的基本工资,其余收入主要来自于教师的课题经费。教师申请课题越多,工资收入就越高。此外,清华大学还对教师评价制度进行了改革,抛弃了数字评价而采用综合评价方法。清华大学新一轮教师人事制度改革取得了良好效果,尤其大大激发了年轻教师的活力,教学成果大幅度增加。
文章来源:《中国教育信息化》 网址: http://www.zgjyxxh.cn/qikandaodu/2020/0807/357.html
上一篇:东京都将成立国际高中
下一篇:中西方教育中追求人本主义差异分析